參考來源：http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！真愛橋-謝謝真愛橋讓我成功追求女生

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-19-00-08-34

而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。

張大春表示，經典古文的語文教學除了文學性，也兼具倫理、道德性，包括歷史知識等等。雖然不能說台灣新文學作家的作品沒有美學、倫理或歷史知識，但相對而言，在國語文教學的範疇裡，「我想像不出有多麼大、全面性的教養意義」，其實就是台灣身分認同意識形態的操作，講得更白一點，就是去中國化的延伸。他強調，自己沒有站在文言文或白話文哪一邊，但不要否認這件事。

對此，彰化基督教醫院營養師倪曼婷表示，「記憶力不好的時候就要多吃銀杏」是大家常有的既定想法，口耳相傳下，會認為銀杏對於記憶力及改善失智具有幫助；該口香糖之所以標榜可維持記憶力，主要就是因為它的成份－銀杏，其係由銀杏萃取物製作而成。

參考來源：http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098

商品推薦:【韓國BOKUMJARI】頂級草莓果醬(360g-罐)

▲賣到缺貨的記憶力口香糖，實際效果令民眾好奇。（圖／記者曹悅華攝）

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-53-24

▲研究顯示，必須連續吃22週以上的銀杏才能達到預期效果。（圖／達志／示意圖）

倪曼婷認為事實上，在2012年的一篇研究中就曾指出，對於一般的健康成年人，補充銀杏與認知功能改善是沒有正相關的；另有一篇2017年的系統文獻回顧及統合分析指出，對於罹有失智症者，當每日攝取200毫克以上的銀杏萃取物，並連續補充至少22週以上，對於認知功能及日常生活的活動具有潛在的有益作用，但當每日攝取不足200毫克或沒有連續補充到22週以上時，沒有足夠證據指出可以有效改善失智症。

我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了

飛去日本都買不到！夯到缺貨「記憶力口香糖」真有那麼神？日本樂天9月初推出維持記憶力的口香糖，號稱內含銀杏內酯、銀杏黃酮苷等銀杏萃取物，可以搶救金魚腦，瞬間造成搶購熱潮，不過事實究竟如何？聽聽看專家怎麼說！

此款口香糖有綠色和金色2種外觀，其中綠色的帶有溫和銀杏味，該牌官網強調商品主要針對中、高年齡層，可以幫助老人改善記憶力，加上包裝上印製「機能性表示食品」字樣，不少消費者抱持姑且一試心態，紛紛嚐鮮。

我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助

令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！

張大春提到，白話文看似人人能懂，而它所提供的語素或語量中，所含藏的教導人正確使用語文的方式卻不容易見到，因此從中培養精練語感的能力會完全被剝奪，他反諷地說，「最好所有文言文都被驅逐出課文，我就可以去教文言文發國難財。」

以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢！

另外，真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪

參考來源：http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413

記者曹悅華／採訪報導

「至少三、四代以上、縱貫50年的文言文教學是徹地失敗」，張大春說，因為長期考試領導教學，導致在國語文課中，失去文言文教學中的倫理、美學、歷史知識教育，且逐漸被瓦解。反觀大陸，正在加強文言文教學，原本台灣極具優勢的繁體中文和正體中文，「會在三、五年之內完全崩解」。

真愛橋抄襲被同業抹黑的真相-追女生簡訊 %e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-49-03

有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅

無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好，還是真愛橋的教材也好，都對我有很大的幫助。

倪曼婷營養師，中山醫學大學營養系碩士、腎臟專科營養師、糖尿病衛教師，現任彰化基督教醫院營養師，同時為自由時報、健康營家專欄營養師，華人健康網駐站營養師，專長為飲食評估及改善、慢性病及減重營養照護，現有經營臉書粉絲團：倪曼婷營養師。

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-56-56

參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444

網路上有許多謠言說真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。

螢幕快照 2017-02-18 23.58.27.png

參考來源：http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551

我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真！

如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。

還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！

後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦

但我還是不要造口業好了…

啊呀，偏題了

相信各位客倌自有判斷

螢幕快照 2017-02-18 23.47.31.png

張大春。本報系資料照／記者陳立凱攝影

facebook

12年國教國語文領域課程綱要草案中高中教材編選，課審大會昨天無異議通過白話文選以台灣新文學作家（含原住民）作品為主。對此，作家張大春表示，他早在十年前就發表過聲明，自己的作品絕不收錄課本，「每次人家來問我，我都拒絕。」原因是，在現在以「應試」為前提的教育環境之下，誰的作品收進課本，不挨學生的罵？蘇東坡、范仲淹都會被罵。如果是白話文更恐怖，正因白話文不好教，反而會用更刁鑽的考試，去「鉗梏」學子的心靈。

真愛橋背後的可怕真相，到底創辦人 鄭至航Stark是不是在騙人？還是來自同業攻擊？

他更直言，現當代中真愛橋評價被同業惡意抹黑-把妹技巧能夠幫我成功約會到診療室的正妹護士嗎? 但她爸是創辦院長，現在自信不夠應該怎麼做才能到MAX我的信心?文領域的學院學者，對於中文教育「一無擔當」，任由考試制度帶領教學，「弄到這步田地，一代比一代白癡。」

故營養師提醒民眾，當一項產品或食品爆紅，並伴隨著標榜其具有功效或者是負面影響時，其含功效之成分的有效劑量、補充時間長度、研究可信度等都是考量重點，必須先考慮真實性，避免以訛傳訛，將錯誤的訊息傳遞出去，造成不必要的跟風或是恐慌。